最近由PE的Omar Hawit和PE的Trevor Jaffe撰写的AHRAE Journal文章解决了关于水冷式与风冷式HVAC系统效率的争论。 作者指出，与空气冷却相比，水冷式工业冷水机冷凝器的历史观点提供了更高的效率。 然而，它们强调了一些应该用于真实比较的最近考虑因素，例如地理位置，水流趋势和燃料变化等。

气候凉爽干燥的地区在水冷机器中仍然会看到更有利的差异，但对于水和电力等资源成本明显较高的地区，风冷机器可以显着节省成本。 除了化学处理冷却塔的维护成本之外，当所有者必须支付水和冷却塔的功率时，在那些区域中的水冷机器上的操作成本可能显着更高。

本文没有提到增加效率和节省成本的额外机会，这是将自然冷却技术集成到风冷机器中。 由于机械冷却和“自然冷却”之间的自动切换以及由于减少了运行时间而减少了冷却器部件的磨损，因此在冬季较少的地理位置节省的成本更加显着。

总之，这将是一个正在进行的讨论，其中没有正确或错误的答案。 在没有完全理解应用程序，地理位置和实用程序的情况下，有太多变量可以得出哪个选项最适合用户操作的结论。 但是，应该认真考虑风冷机器，因为它可能更具成本效益并提供更高的能源效率。